Altcoins

Três grandes problemas que os investidores de Ripple não podem mais ignorar.

Published on 24 de março de 2018

Embora a Ripple “não seja um mau investimento” no momento, existem grandes desafios quando se trata de perspectivas de longo prazo para que o seu token orientado a bancos (XRP), se fundamente de vez entre os investidores de todos as faixas.

Dois dilemas para o token XRP

A agência de classificação independente Weiss Ratings começou a listar as notas de cryptomoedas desde janeiro deste ano. Enquanto o grau relativamente baixo de um C + do Bitcoin (recentemente atualizado para um B-) recebeu a maior parte da atenção, a agência também classificou muitas outras cryptomoedas, ajudando os investidores a escolher cryptoassets com o maior potencial, evitando os menos promissores.

Recentemente, a Weiss Ratings pôs a terceira moeda mais popular do cryptomarket em evidência, a XRP da Ripple, que atualmente possui uma capitalização de mercado da ordem de US$28 bilhões.

“No curto prazo, o Ripple (XRP) não é um mau investimento”, escreve Juan M. Villaverde, editor da Weiss Ratings, que cobre as cryptomoedas desde 2012.

Ele acrescenta:

“O que me intriga, no entanto, é como os proprietários de tokens XRP podem esperar lucrar com a trajetória de longo prazo da Ripple.”

Villaverde observa que os investidores no token XRP da Ripple poderiam ter bons retornos no curto prazo, mas há dois grandes dilemas que não devem ser ignorados sobre o token como um investimento a longo prazo.

Primeiro, a empresa-mãe Ripple está confiando demais em fazer acordos com bancos e instituições financeiras, ajudando-os a “tokenizar” seus projetos para cortar custos e tempo. Promovendo transações através do protocolo da Ripple.

Mas a rede da Ripple é meramente um veículo de transferência, usado para transacionar de fiat para Ripple e de volta para fiat. Além disso, os bancos nem sequer são obrigados a usar o token XRP para essas transações, observa Villaverde.

Ele afirma:

“Na verdade, um novo conjunto de títulos serão emitidos para cada moeda fiduciária, da mesma forma que fundos de ouro ou fundos de investimento em opções emitem cotas de ouro. Esse processo, chamado de “tokenização”, ignora a necessidade de usar o token de XRP em primeiro lugar.”

Em segundo lugar, como a Ripple não é uma empresa pública, e os tokens XRP não são tratados como share de ações, os proprietários desses tokens não têm direito aos lucros potenciais da empresa. Pode-se até pensar em tokens XRP como meros tokens digitais “demo” para atrair bancos. E só isso.

E o terceiro problema: a centralização

Talvez um dos maiores desafios enfrentados pela Ripple seja que ela é, na verdade, uma empresa centralizada o que a torna muito menos resistente à restrições regulamentares, ao contrário do Bitcoin.

“A Ripple está indo atrás dos negócios de instituições financeiras tradicionais que estão profundamente enraizadas em um mundo controlado por governos e instituições supranacionais”, explica ele. “Como tudo isso se relaciona com Ripple?” Ele então observa:

Bem, seria uma tarefa relativamente trivial para os governos fecharem o XRP.

Não é necessário ser um analista técnico para prever o que aconteceria com o preço do XRP.

Se os bancos veem o Ripple como uma ameaça ao seu modelo de negócios, eles não apenas usarão seus próprios tokens digitais para cortar custos, mas podem simplesmente pressionar os governos a seguirem o mesmo jogo. Como BNDES está fazendo por aqui. Os devedores estão sempre à mercê de seus credores afinal – algo que todos descobriram durante a crise financeira de 2008.

Assim, embora redes globais como a SWIFT possam ser tecnologicamente inferiores à RippleNet, por exemplo, o XRP simplesmente não seria necessária porque instituições e governos supranacionais certamente irão – e alguns já estão – emitindo seus próprios tokens para manter controle total sobre seus sistemas monetários.

O Bitcoin, por outro lado, é um protocolo opensource e apolítico cuja unidade de conta (BTC) é uma parte inexorável de sua blockchain, o livro público mais seguro e resistente à censura no mundo de hoje.

Villaverde conclui:

“De fato, é seguro dizer que a proibição de cryptomoedas descentralizadas seria quase impossível. Mas o Ripple é totalmente centralizada.”

Esse artigo não tem o interesse em incentivar, recomendar ou desaconselhar compra ou venda do token XRP. Tratando-se ser somente uma peça editorial para enriquecimento dos interessados no token e em cryptomoedas em geral. Reforçamos com isso nosso empenho em sempre trazer mais luz sobre o universo dos cryptoassets.