No mês de outubro de 2026, o Polymarket viu um crescimento significativo em seu volume de negócios, especialmente nas categorias relacionadas a esportes e política. Após a Copa do Mundo da FIFA, que ocorreu de 11 de junho a 19 de julho, os contratos de futebol geraram impressionantes $1,81 bilhão em volume de negócios apenas em junho, um salto considerável em relação aos $85,4 milhões de maio, segundo dados da TickerTracker.
Os mercados políticos também mostraram um aumento de atividade, especialmente com as eleições de meio de mandato nos EUA. Durante os primeiros 10 dias de novembro, os contratos relacionados a eleições geraram $108,2 milhões em volume de negócios na exchange do Polymarket, comparado a apenas $16,6 milhões em setembro. No entanto, mesmo com esse crescimento, os mercados políticos representaram apenas 2,2% do volume total de negócios da plataforma em novembro.
Além disso, o Polymarket está em busca de uma rodada de financiamento de $1 bilhão, com uma avaliação pós-investimento reportada de $21 bilhões. A 1789 Capital, onde Donald Trump Jr. é parceiro, está liderando essa rodada com uma contribuição esperada de cerca de $300 milhões.
Entretanto, o Polymarket continua enfrentando um escrutínio regulatório em várias frentes. A CFTC está investigando a plataforma, e senadores dos EUA, como John Curtis e Adam Schiff, pediram que o regulador examinasse alegações de que a empresa pagou influenciadores de mídias sociais para promover negociações fabricadas. Em resposta a essas alegações, a empresa afirmou que está realizando uma auditoria abrangente do conteúdo promocional ativo para garantir que esteja em conformidade com seus padrões e requisitos legais.
Além disso, o Polymarket é um dos vários operadores de mercados de previsão que enfrentam desafios legais de estados dos EUA. A Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, processou a empresa em setembro, alegando que seus contratos relacionados a eventos esportivos violavam as leis estaduais de jogo. Este processo é parte de uma onda mais ampla de ações estaduais contra plataformas de mercados de previsão, incluindo a Kalshi, sobre se seus contratos se enquadram na regulamentação federal de commodities ou nas leis estaduais de jogo.
A CFTC defendeu sua autoridade para regular mercados de previsão, buscando ações legais envolvendo 10 estados para fazer cumprir as leis estaduais de jogo contra essas plataformas. Essa disputa jurisdicional pode, eventualmente, chegar à Suprema Corte dos EUA, já que oficiais de Nova Jersey solicitaram ao tribunal que ouvisse seu caso contra a Kalshi, buscando uma decisão que possa esclarecer quais autoridades têm jurisdição sobre os mercados de previsão relacionados a esportes.
