O volume de negociação na Kalshi está bombando, especialmente com os jogos eliminatórios atraindo uma atividade de trading impressionante. O confronto do Canadá nas oitavas de final contra Marrocos, marcado para sábado, já gerou mais de $48 milhões em volume de negociação na Kalshi e mais de $26,8 milhões na Polymarket até o momento desta análise.
Além disso, o jogo das oitavas de final dos Estados Unidos também chamou a atenção dos traders. O mercado da Kalshi sobre qual time avançará já acumulou mais de $2,1 milhões em volume, enquanto um mercado semelhante na Polymarket atraiu cerca de $1,6 milhões até sábado.
Esses altos volumes de negociação surgem em meio a um crescente debate legal e regulatório nos Estados Unidos sobre os mercados de previsão. Até março, quase uma dúzia de estados americanos já havia tomado medidas contra empresas como a Kalshi e a Polymarket, com alguns buscando interromper os mercados, enquanto outros tentavam submetê-los às leis de jogos existentes e estruturas fiscais estaduais.
Os reguladores federais, no entanto, rejeitaram as tentativas dos estados de controlar os mercados de previsão. No mês seguinte, o presidente da CFTC, Michael Selig, acusou os estados de buscarem “ações de execução ilegais” contra as bolsas regulamentadas federalmente, argumentando que o Congresso havia dado à agência a autoridade exclusiva sobre os mercados de derivativos de commodities, incluindo os mercados de previsão. “Para qualquer estado que busque anular a lei federal e assumir a autoridade sobre esses mercados,” disse Selig, “nós nos veremos no tribunal.”
A discussão se ampliou além dos reguladores. Em junho, operadores de cassinos, organizações tribais e grupos trabalhistas instaram o Congresso a remover os contratos de eventos esportivos da autoridade da CFTC com uma emenda ao Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, argumentando que os contratos deveriam permanecer sob as leis de jogos estaduais e a supervisão existente.
Enquanto isso, a Europa adotou uma abordagem diferente. Na sexta-feira, a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) lembrou as empresas de que muitos contratos de eventos podem já estar sujeitos a restrições existentes sobre opções binárias, afirmando que a regulamentação de um produto depende de suas características, e não do rótulo de “contrato de evento” que lhe é atribuído.
