Os tokens oficiais de Trump e da World Liberty Financial foram os maiores perdedores entre as 100 principais criptomoedas na quarta-feira, mesmo com Bitcoin e Ether em alta.
O token oficial Trump (TRUMP) caiu 17% em 24 horas, para $1,33, enquanto o World Liberty Financial (WLFI) despencou mais de 7%, para $0,047, de acordo com dados do CoinMarketCap. O TRUMP é o memecoin oficial do presidente, lançado em janeiro de 2025, enquanto o WLFI é o token de governança da World Liberty Financial, um projeto de finanças descentralizadas (DeFi) apoiado pela família Trump, lançado em 2024.
As quedas seguiram uma onda de vitórias democratas, incluindo surpresas no Texas, nas eleições de meio de mandato de terça-feira, com o partido conquistando o controle da Câmara e do Senado dos republicanos.
Esses resultados podem dificultar a Trump a implementação de seus planos para o setor cripto e trazer mais escrutínio sobre os negócios cripto de sua família. Analistas afirmam que as perdas levantam questões sobre se o sentimento político pode, por si só, impulsionar a demanda por tokens ligados a Trump.
Enquanto isso, Bitcoin (BTC) subiu mais de 4% em 24 horas, alcançando cerca de $80.500, e Ether (ETH) subiu 6%, para $2.433, segundo dados do CoinMarketCap. Outras criptomoedas importantes também apresentaram ganhos, com BNB subindo 3%, XRP aumentando 2,6% e Solana (SOL) ganhando 2,5%. O mercado cripto como um todo subiu 3,4%, atingindo $2,69 trilhões.
As perdas se estenderam a outros tokens ligados à família Trump, como o memecoin MELANIA, associado à Primeira Dama Melania Trump, que caiu quase 13% em 24 horas, para cerca de $0,066. Um token separado nomeado em homenagem ao Vice-presidente JD Vance (VANCE) também caiu quase 12%, embora não tenha conexão oficial confirmada com o vice-presidente.
As perdas foram ainda mais refletidas no mercado de memecoins políticas, com a capitalização total do setor caindo mais de 16% no dia, para $477 milhões. O volume de negociações saltou 123%, alcançando $437 milhões, segundo dados do CoinMarketCap.
Benjamin Sarquis Peillard, fundador e CEO da Cap, uma plataforma DeFi focada em rendimentos de stablecoins, comentou que os investidores parecem estar tratando tokens politicamente ligados de forma diferente das outras criptomoedas. “Bitcoin e outros ativos estabelecidos respondem a uma combinação de liquidez, fluxos institucionais e condições macroeconômicas, enquanto tokens politicamente ligados podem ser mais sensíveis a mudanças nas expectativas em torno de Washington”, disse ele. “Mesmo com a recuperação do mercado, esses tokens podem enfrentar pressão de venda se os investidores começarem a reavaliar sua exposição ao risco.”
Embora a venda possa ser indicativa de uma reação de curto prazo aos resultados das eleições, Peillard afirmou que a “questão de longo prazo é o que sustenta a demanda por esses tokens além de sua associação com uma figura política.”
Além da reação do mercado, os resultados das eleições também levantam questões sobre o futuro da legislação cripto nos EUA, incluindo o atualmente paralisado Digital Asset Market Clarity Act, comumente referido como CLARITY Act. O projeto de lei, que visa estabelecer uma estrutura regulatória para ativos digitais, não avançou no Senado no início deste ano após não conseguir os 60 votos necessários. Os democratas estavam pressionando por disposições éticas mais fortes e salvaguardas contra conflitos de interesse envolvendo os empreendimentos cripto de Trump – quatro republicanos também se opuseram ao avanço da legislação.
“Os resultados das eleições introduzem uma nova camada de incerteza regulatória, particularmente em relação ao ritmo e à direção da legislação sobre ativos digitais”, disse Peillard. “Para tokens politicamente ligados, essa incerteza pode ter um impacto mais imediato, pois o sentimento dos investidores está parcialmente ligado às expectativas em torno do ambiente político.”
Enquanto o setor cripto continua a ter apoio – e oposição – de legisladores de ambos os partidos, ainda não está claro como os resultados das eleições afetarão a legislação cripto. Peillard afirmou que, para a indústria mais ampla, a “questão mais importante é se o Congresso pode estabelecer uma estrutura regulatória durável que forneça clareza, independentemente de qual partido detém o poder.”
