Litecoin é mais seguro que Bitcoin Cash e SV

Charlie Lee, fundador da Litecoin anunciou que a criptomoeda controla 98% da taxa de hash do seu algoritmo de mineração “Scrypt”. Esse domínio é crítico para a segurança da Litecoin. Enquanto isso, outras moedas que têm controle minoritário sobre seu algoritmo, como Bitcoin Cash e Bitcoin SV, continuam com alto risco de ataque malicioso.

A maioria das taxas de hash sobre o Scrypt, ou qualquer algoritmo de mineração, desempenha um papel importante na manutenção da segurança da rede contra ataques de mineração hostis destinados a pilhar uma cryptomoeda.

A teoria dos jogos desempenha um papel importante para as cryptomoedas bem projetadas. Ao contrário de seus antecessores tecnológicos, a criptografia utiliza incentivos econômicos para garantir que os participantes sejam honestos e que as redes sejam resilientes contra os maus atores. Quando esses incentivos estão desalinhados, o sistema quebra.

Um aspecto mal compreendido das cryptomoedas de prova de trabalho é a importância da dominância da taxa de hash dentro de um algoritmo de mineração particular. Se um mineiro é capaz de obter o hash da maioria (51% hash rate) em uma determinada moeda, então a partir desse poder computacional vários ataques hostis poderiam ser realizados contra a rede.

Quando duas ou mais cryptomoedas usam o mesmo algoritmo de mineração, elas raramente têm uma proporção similar da taxa de hash total. O Bitcoin, por exemplo, tem um domínio de 90% sobre o SHA-256, enquanto o Bitcoin Cash, o Bitcoin SV e todos os outros forks controlam menos de 10%. Outro exemplo drástico é o Zcash, que mantém 98% de participação no Equihash, enquanto moedas como Horizen (anteriormente Zen) e Hush controlam o restante.

Um ataque óbvio é rejeitar blocos de todos os outros, permitindo que um minerador receba cada recompensa de bloco. Outros ataques mais complexos incluem negar transações e tentar realizar gastos duplos, como descrito em um ensaio do renomado desenvolvedor de Bitcoin e evangelista Jimmy Song.

Outro ataque mais exótico descrito por Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, é descrito como “mineração egoísta”, onde um mineiro com menos de 25% ou menos da taxa de hash da rede pode forçar outros mineradores a cartelizar manipulando como os blocos são encontrados.

Para moedas menores, esses ataques são ainda mais fáceis porque um grande minerador em uma moeda dominante pode facilmente controlar mais de 50% do poder de hash de uma moeda menor. Para mais informações sobre a anatomia de 51% dos ataques, leia aqui.

Nesses cenários, faz sentido que um minerador mude de uma moeda dominante, como Bitcoin, para uma moeda secundária, como Bitcoin Cash, para conduzir um ataque.

%d blogueiros gostam disto:

Nossa Newsletter

Inscreva-se para a nossa newsletter!

[mc4wp_form id="1627"]