Em uma decisão que pode impactar o mercado, um juiz federal dos EUA, Alvin Hellerstein, rejeitou o pedido conjunto da exchange de criptomoedas Gemini e da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para reverter um acordo de US$ 5 milhões. A decisão foi baseada na constatação de que as mudanças nas prioridades de aplicação da CFTC e as alegações de má conduta por parte de sua divisão de fiscalização não eram suficientes para anular o acordo firmado em janeiro de 2025.
Na quinta-feira, o juiz Hellerstein afirmou que as alegações de má conduta, incluindo a dependência de um informante questionável e pressão regulatória inadequada, não justificavam a reversão do acordo. O resultado mantém uma liminar permanente que proíbe a Gemini de fazer declarações falsas ou enganosas à CFTC. Embora a CFTC tenha declarado em junho que não aplicaria mais tais restrições, a Gemini ainda é obrigada a cumprir os termos do acordo.
A Gemini já pagou a multa de US$ 5 milhões, e a CFTC havia informado anteriormente que esse valor não seria reembolsado, mesmo que o acordo fosse anulado. O caso girava em torno de como a Gemini operava seu leilão de Bitcoin, e o acordo de consentimento de janeiro de 2025 revelou que a exchange não divulgou que alguns clientes estavam negociando com fundos emprestados e que ocorreram auto-negociações, apesar das salvaguardas.
Além disso, a Gemini apresentou dados de volume de negociação sem informar que parte da atividade envolvia essas práticas. O juiz Hellerstein destacou que a Gemini já estava ciente dos problemas com o caso da CFTC quando decidiu se estabelecer, menos de três semanas antes do julgamento. Embora a exchange tenha obtido documentos internos adicionais da CFTC posteriormente, o juiz considerou que as novas informações não eram suficientes para reverter um acordo que a Gemini havia aceitado voluntariamente.
O juiz também rejeitou a argumentação de que a ordem executiva sobre ativos digitais do ex-presidente Donald Trump e a nova abordagem de aplicação da CFTC justificavam a anulação do acordo, afirmando que essas mudanças refletiam alterações de política e não uma mudança significativa na legislação. Timothy Massad, ex-presidente da CFTC, já havia chamado a movimentação da agência para reverter um caso já resolvido de ‘extraordinariamente incomum’, ressaltando que o público ‘merece uma explicação melhor’.
