Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, afirmou que a atualização Hegotá pode ser o último fork “normal” da rede antes que o desenvolvimento se concentre em tecnologias avançadas como STARKs recursivos, verificação formal automatizada, consenso otimizado e criptografia segura contra quânticos.
No último domingo, Buterin destacou que a Hegotá, prevista para 2027, provavelmente será a atualização final cujas características e tecnologias ainda seriam reconhecíveis para alguém familiarizado com o Ethereum de 2015.
Ele mencionou que o PeerDAS, que permite que os nós verifiquem a disponibilidade de dados amostrando partes dos dados em vez de baixar tudo, marcou o início da transição do Ethereum “de ser apenas uma blockchain para ser algo muito mais poderoso”.
Buterin descreveu essa transição como a evolução do Ethereum para um “computador mundial criptográfico”, indo além de um modelo onde os nós simplesmente baixam e reexecutam transações, para uma arquitetura que combina blockchains com verificação criptográfica, privacidade e componentes descentralizados offchain.
Essa mudança pode alterar a forma como as aplicações Ethereum são construídas, movendo mais computação para fora da cadeia enquanto utiliza a camada base para verificar resultados, liquidar transações e preservar o acesso ao estado compartilhado onchain.
A postagem de Buterin gerou discussões sobre quanto da computação e do estado deve, em última análise, ser movido offchain e o que o Ethereum deve continuar a lidar diretamente à medida que a rede evolui.
O pesquisador do Ethereum, Barnabé Monnot, afirmou que mover a computação offchain enquanto se compromete e prova os resultados onchain poderia reduzir significativamente o trabalho exigido da rede e permitir nós mais leves.
No entanto, Monnot argumentou que um “computador mundial” ainda deve manter registros importantes que suas aplicações dependem diretamente onchain. Ele disse que isso permitiria que os usuários vissem o que está acontecendo e interagissem com as aplicações diretamente, sem depender de servidores externos ou intermediários.
O comentarista pseudônimo Cryptographic disse que a arquitetura poderia expandir o que as aplicações de finanças descentralizadas (DeFi) podem fazer, permitindo que computações mais complexas ocorram fora dos contratos inteligentes, enquanto o Ethereum verifica se as transações resultantes estão em conformidade com as regras do protocolo.
Cryptographic citou o empréstimo DeFi como um exemplo, onde a análise de colaterais, roteamento de liquidações ou correspondência entre tomadores e credores poderia acontecer fora da cadeia antes que o Ethereum verificasse e liquidasse o resultado.
O advogado de criptomoedas Gabriel Shapiro questionou quanta demanda existe por sistemas baseados em prova em comparação com modelos tradicionais baseados em confiança. Ele observou que muitos serviços financeiros existentes dependem de reputação, regulação e execução legal, em vez de verificação criptográfica contínua.