Recentemente, a TransparentBusiness Inc., que opera sob a marca Unicoin, decidiu entrar com um processo contra a Universal Navigation Inc., conhecida como Uniswap Labs, no Distrito Sul de Nova York. O objetivo? Declarar que a marca UNICOIN não infringe nem dilui as marcas reivindicadas pela Uniswap, como UNI, UNISWAP e UNICHAIN.
No processo, protocolado na terça-feira, a TransparentBusiness argumenta que sua marca UNICOIN está longe de ser uma violação. Além disso, eles estão pedindo ao tribunal que cancele o registro da marca UNI nos Estados Unidos.
O processo revela que a equipe jurídica da Uniswap enviou três cartas de demanda nos dias 3 de junho, 17 de julho e 14 de agosto, acusando a Unicoin de infringir marcas, diluição, cybersquatting e concorrência desleal, além de ameaçar ações legais adicionais. As cartas exigiam que a Unicoin parasse de usar a marca UNICOIN e outros nomes relacionados, transferisse os domínios unicoin.com e unicoin.org, fornecesse um relatório de receitas e lucros, e reembolsasse as taxas legais da Uniswap.
Além disso, o processo busca uma declaração de que os domínios unicoin.com e unicoin.org não violam a Lei Federal de Proteção ao Consumidor contra Cybersquatting.
Vale lembrar que, no momento da redação, o protocolo Uniswap ocupa a primeira posição entre as exchanges descentralizadas, segundo o DeFiLlama, com um volume de mais de $3,9 bilhões nas últimas 24 horas.
Esse processo foi protocolado semanas antes da data de lançamento público do token UNCN, marcada para 28 de setembro, conforme anunciado no site da Unicoin.
