Jason Oxman, CEO da Electronic Transactions Association (ETA), sinalizou que os membros de sua organização podem começar a reconhecer o potencial disruptivo do Bitcoin. Isso pode abrir caminho para mais parcerias entre provedores tradicionais de pagamentos eletrônicos e startups de Bitcoin.
No dia 6 de agosto, a ETA, que representa empresas como Visa, MasterCard, Amazon e PayPal, deu as boas-vindas à BitPay, a primeira empresa de moeda virtual a se tornar membro da ETA, conforme o comunicado à imprensa. O anúncio expressou o compromisso da ETA em abraçar novas tecnologias e afirmou que podemos esperar “mais parcerias desse tipo à medida que a indústria de pagamentos inova para o futuro”.
Em uma recente entrevista ao CoinDesk, Oxman especificou que a ETA não defende o Bitcoin e não tomou uma posição oficial em detrimento de outras tecnologias, afirmando que seu apoio se estende igualmente a todas as formas de transações eletrônicas.
No entanto, Oxman destacou a recente parceria com a provedora de soluções de pagamento em Bitcoin, a BitPay, como evidência de que a ETA “não fechará os olhos para a inovação”. Ele afirmou que busca posicionar sua organização como uma que está aberta a trabalhar com startups de tecnologia emergente, incluindo empresas relacionadas ao Bitcoin, acrescentando que suas escolhas dependem em grande parte da demanda:
“No fundo, nossa indústria está no negócio de facilitar transações eletrônicas, e essas transações eletrônicas vão assumir a forma que o cliente ou comerciante escolher como forma de sua transação eletrônica.”
Oxman acrescentou que a Bitcoin Foundation desempenhou um papel importante na educação da ETA sobre os benefícios do Bitcoin, destacando as vantagens de parcerias estratégicas entre startups de Bitcoin e empresas da indústria de pagamentos eletrônicos. Referindo-se a um evento da ETA em 2013 onde o advogado geral da Bitcoin Foundation, Patrick Murck, falou, Oxman observou:
“[Murck] fez um bom trabalho ao dar um respaldo focado nos negócios ao bitcoin. Com esse tipo de introdução, nossos membros veem o bitcoin como um desenvolvimento interessante na indústria, e pelo menos um de nossos membros achou adequado fechar um acordo com um processador de bitcoin.”
Oxman também comentou sobre a proposta de BitLicense de Nova York, observando que no passado, a ETA teve que abrir caminho para novas opções de pagamento, como o PayPal, passando a maior parte do tempo garantindo que o governo não restringisse inovações. No entanto, Oxman entende a reação do governo, explicando que os reguladores estão mais preocupados com a proteção do consumidor:
“No mundo das novas tecnologias de pagamento, qualquer regulador fará perguntas sobre o nível de proteção ao consumidor disponível através de sistemas de pagamento alternativos. Quanto menos esses sistemas estiverem estabelecidos e implantados, mais os reguladores se sentirão compelidos a intervir e proteger os consumidores onde essas proteções não estão disponíveis.”
Embora Oxman tenha dito entender os dois lados da questão da proposta de BitLicense, ele acredita que o NYDFS deveria realizar mais pesquisas sobre o Bitcoin:
“Acho que é importante soar uma nota de cautela de que os reguladores não devem aplicar regras reflexivas apenas porque algo é novo. O que eles devem fazer, espero que Nova York faça isso, mas os sinais iniciais são motivo de preocupação – eles devem fazer uma análise real e aprofundada de como os sistemas do bitcoin operam, como a blockchain opera, como os provedores de bitcoin, como os processadores de bitcoin, tomam medidas adicionais para proteger os consumidores, para proteger os comerciantes.”
No início desta semana, o superintendente do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York, Benjamin Lawsky, estendeu o período de comentários públicos sobre a proposta de BitLicense em 45 dias, adiando o prazo até 21 de outubro. Essa ação seguiu a carta conjunta da BTC China, Huobi e OkCoin, onde os “Três Grandes” endereçaram a Lawsky seus comentários e preocupações sobre a proposta regulatória.
