Para que o BIP-110 seja ativado, é necessário que 55% dos nós do Bitcoin que validam blocos estejam a favor da proposta durante um “período” de blocos. No último período, o número 475, que abrange os blocos de 955.584 a 957.599, apenas 1% dos blocos apoiaram o BIP-110. Isso mostra que a aceitação da proposta ainda está longe de ser uma realidade.
Esse debate surge em um momento em que a atividade de Ordinals está em níveis alarmantemente baixos, com menos de 10.000 Ordinals inscritos na blockchain do Bitcoin diariamente no último mês. Isso é um grande contraste em relação ao pico de mais de 400.000 Ordinals em agosto de 2023.
Além disso, Back fez uma crítica mais profunda ao BIP-110, descrevendo-o como uma “busca para policiar os outros”. Ele argumenta que a descentralização do Bitcoin deveria significar que “você não pode impor suas opiniões sobre os outros”, o que vai contra a essência cypherpunk do Bitcoin como um dinheiro sem permissão e resistente à censura.
Por outro lado, Dashjr e outros defensores do BIP-110 consideram que o “inchaço” causado pelos Ordinals representa uma ameaça séria à rede, o que justifica a necessidade de uma solução imediata. Eles também afirmam que o BIP-110 não causaria uma divisão da cadeia, como muitos temem, e que a proposta impõe um limite temporário de um ano, não invalidando assim as transações que pagam taxas a longo prazo.
Esse é um momento crucial para o Bitcoin, e como sempre, é fundamental DYOR e acompanhar de perto as movimentações e propostas que podem impactar o futuro da rede. O que você acha? O BIP-110 é a solução que precisamos ou apenas mais uma controvérsia no ecossistema?
