Recentemente, o diretor de pesquisa da ARK Invest, Lorenzo Valente, fez uma declaração contundente em resposta à tese da a16z crypto, que afirmava que as finanças tradicionais (TradFi) adotariam uma infraestrutura de blockchain permissionada em vez de se voltarem para as finanças descentralizadas (DeFi). Valente destacou que as blockchains públicas já superaram as iniciativas de blockchains privadas, citando o crescimento dos ativos tokenizados na Ethereum e em outras redes abertas.
Ele enfatizou que empresas nativas de cripto, como Circle e Coinbase, estão em uma posição muito mais forte para construir a próxima geração de infraestrutura financeira do que as instituições financeiras tradicionais. Isso é um ponto crucial, pois mostra que o verdadeiro potencial do blockchain está nas mãos de quem realmente entende o ecossistema cripto.
Um dia antes, a a16z havia argumentado que as instituições financeiras tradicionais não estão realmente abraçando o DeFi, mas sim adotando a tecnologia blockchain de forma seletiva, de acordo com suas necessidades de conformidade, governança e operação. A postagem da a16z no X afirmava que bancos e gestores de ativos desenvolveriam uma ‘infraestrutura financeira programável’ que utiliza elementos do blockchain, como tokenização e liquidação atômica, mas que ainda permaneceria controlada e permissionada.
Jesus Rodriguez, cofundador da Sentora, também se manifestou contra a tese da a16z, afirmando que as instituições provavelmente adotarão a infraestrutura subjacente do DeFi, enquanto implementam controles de conformidade, custódia e outros requisitos empresariais. Essa visão é um sinal claro de que o DeFi não é apenas uma moda passageira, mas sim uma evolução necessária para o futuro das finanças.
