Recentemente, o Departamento de Justiça (DOJ) invocou uma decisão do tribunal de apelações sobre o Bitcoin Fog para reforçar sua posição contra Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash. Essa manobra pode ser um golpe significativo na tentativa de Storm de se livrar das acusações que enfrenta em Nova York.
No dia 25 de setembro, o tribunal de apelações confirmou as condenações e a sentença de Roman Sterlingov, operador do Bitcoin Fog. A decisão do D.C. Circuit estabeleceu que o local para os quatro processos era adequado em Washington, D.C., baseando-se em evidências de que um agente disfarçado realizou transações do Bitcoin Fog a partir de seu escritório na capital. Para as acusações de lavagem de dinheiro, o tribunal encontrou provas suficientes de que o Bitcoin Fog havia atendido clientes na região.
Os promotores argumentam que essa decisão “apoia diretamente” sua posição no caso de Storm, afirmando que a atividade do Tornado Cash em Manhattan é suficiente para estabelecer a jurisdição no Distrito Sul de Nova York. Eles mencionaram o testemunho de Shakeeb Ahmed, que declarou ter utilizado o Tornado Cash de seu apartamento em Manhattan.
A juíza Katherine Polk Failla ouviu os argumentos sobre a moção de absolvição de Storm em abril de 2026, mas ainda não se pronunciou. Um novo julgamento sobre as acusações de lavagem de dinheiro e conspiração de sanções, que resultaram em um empate no júri, está agendado para 26 de abril de 2027, caso essas acusações permaneçam pendentes.
Em agosto de 2025, Storm foi condenado por conspirar para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, mas o júri não conseguiu chegar a um veredicto sobre as acusações de lavagem de dinheiro e conspiração de sanções. Storm apresentou sua moção de absolvição em setembro de 2025, argumentando que os promotores não conseguiram provar que ele tinha a intenção de ajudar criminosos a abusar do Tornado Cash.
Em sua moção de absolvição de 2025, Storm contestou que o uso de Tornado Cash por Ahmed não era suficiente para estabelecer a jurisdição em Nova York, pois as transações não contribuíam para a suposta conspiração. No entanto, os promotores sustentaram que até mesmo depósitos de curta duração podem beneficiar um mixer, aumentando o pool de transações usadas para obscurecer o movimento de fundos. Eles afirmaram que essa lógica se aplica à atividade de Tornado Cash de Ahmed e apoia sua argumentação de que o uso do serviço por ele favoreceu a suposta conspiração.
Storm criticou a nova movimentação do DOJ em uma postagem no X, afirmando: “O DOJ ainda está me atacando com tudo o que tem.” Ele também mencionou o anúncio do Departamento do Tesouro, que na segunda-feira anunciou a retirada de sua proposta de regra sobre mixers de criptomoedas, argumentando que o governo está adotando abordagens conflitantes em relação às ferramentas de privacidade cripto.
