Connect with us

Altcoins

Litecoin é mais seguro que Bitcoin Cash e SV

Charlie Lee, fundador da Litecoin anunciou que a criptomoeda controla 98% da taxa de hash do seu algoritmo de mineração “Scrypt”. Esse domínio é crítico para a segurança da Litecoin. Enquanto isso, outras moedas que têm controle minoritário sobre seu algoritmo, como Bitcoin Cash e Bitcoin SV, continuam com alto risco de ataque malicioso.

A maioria das taxas de hash sobre o Scrypt, ou qualquer algoritmo de mineração, desempenha um papel importante na manutenção da segurança da rede contra ataques de mineração hostis destinados a pilhar uma cryptomoeda.

A teoria dos jogos desempenha um papel importante para as cryptomoedas bem projetadas. Ao contrário de seus antecessores tecnológicos, a criptografia utiliza incentivos econômicos para garantir que os participantes sejam honestos e que as redes sejam resilientes contra os maus atores. Quando esses incentivos estão desalinhados, o sistema quebra.

Um aspecto mal compreendido das cryptomoedas de prova de trabalho é a importância da dominância da taxa de hash dentro de um algoritmo de mineração particular. Se um mineiro é capaz de obter o hash da maioria (51% hash rate) em uma determinada moeda, então a partir desse poder computacional vários ataques hostis poderiam ser realizados contra a rede.

Quando duas ou mais cryptomoedas usam o mesmo algoritmo de mineração, elas raramente têm uma proporção similar da taxa de hash total. O Bitcoin, por exemplo, tem um domínio de 90% sobre o SHA-256, enquanto o Bitcoin Cash, o Bitcoin SV e todos os outros forks controlam menos de 10%. Outro exemplo drástico é o Zcash, que mantém 98% de participação no Equihash, enquanto moedas como Horizen (anteriormente Zen) e Hush controlam o restante.

Um ataque óbvio é rejeitar blocos de todos os outros, permitindo que um minerador receba cada recompensa de bloco. Outros ataques mais complexos incluem negar transações e tentar realizar gastos duplos, como descrito em um ensaio do renomado desenvolvedor de Bitcoin e evangelista Jimmy Song.

Outro ataque mais exótico descrito por Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, é descrito como “mineração egoísta”, onde um mineiro com menos de 25% ou menos da taxa de hash da rede pode forçar outros mineradores a cartelizar manipulando como os blocos são encontrados.

Para moedas menores, esses ataques são ainda mais fáceis porque um grande minerador em uma moeda dominante pode facilmente controlar mais de 50% do poder de hash de uma moeda menor. Para mais informações sobre a anatomia de 51% dos ataques, leia aqui.

Nesses cenários, faz sentido que um minerador mude de uma moeda dominante, como Bitcoin, para uma moeda secundária, como Bitcoin Cash, para conduzir um ataque.

Empreendedor, Cientista de Dados e cryptopesquisador.

Click to comment

More in Altcoins

Bombando

Cultura

To Top